vrijdag 28 januari 2011

Reactie op 'De gelukkige blower bestaat niet' (De Groene Amsterdammer, 27 januari 2011)

Geachte redactie,

Zelden zag ik in mijn geliefde weekblad zoveel vooroordelen en pseudo-psychologische prietpraat op een rijtje als in het artikel 'De gelukkige blower bestaat niet' (De Groene Amsterdammer, 27 januari 2011). Liever dan een anoniem jankverhaal van een zelfbenoemde 'verslaafde loser' had ik iets gelezen over het deze maand verschenen boek 'Drogues: pourquoi la légalisation est inévitable' van Libération-journalist Michel Henry. Zijn conclusie is tegenovergesteld aan die van de drugs-special van De Groene: regulering en legalisering van cannabis zijn wereldwijd dichterbij dan ooit. In Nederland zijn niet alleen rechters, politiemensen en wetenschappers voorstander van legalisering, zelfs in een recente Telegraaf-enquête stemde 61 procent in met de stelling 'legaliseren drugs goed idee'. Lokale politici komen inmiddels massaal in opstand tegen de repressieve symboolpolitiek van het gedoogkabinet op het gebied van coffeeshops en cannabis. Alle hypes en sprookjes over THC, schooluitval en psychoses ten spijt is cannabis nog steeds een van de minst schadelijke roesmiddelen. Problematisch gebruik gaat in vrijwel alle gevallen gepaard met andere problemen (van een genetische aanleg voor schizofrenie tot gescheiden ouders) en betreft slechts een zeer klein deel van het totale aantal gebruikers. Niet de plant is het probleem, maar het uitblijven van regulering van de productie en groothandel. Wie benieuwd is naar echte oplossingen is van harte welkom bij een van de vier Cannabis Debatten die de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod in februari en maart organiseert in Amsterdam, Eindhoven, Leeuwarden en Den Haag.

Derrick Bergman
Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod