woensdag 26 mei 2010

Ingezonden brief over artikelen Yoram Stein en Bram Bakker (NRC 20 mei)
Verkort gepubliceerd op 25 mei 2010

Drogredeneringen, manke vergelijkingen en politiepropaganda: de tegenwerpingen van Bram Bakker en Yoram Stein op het artikel van Bolkestein c.s. zijn allemaal eenvoudig te weerleggen. Vooral die van Bakker doen denken aan de jammerkreten die in Portugal werden gehoord voordat dit land in 2000 gebruik en bezit van alle drugs legaliseerde. Lissabon zou worden overspoeld met buitenlandse junkies, het land zou ten onder gaan aan drugsverslaving. Tien jaar later blijken al deze voorspellingen onzin: zowel drugsgebruik als criminaliteit daalden fors, drugstoerisme bleef uit. De argumenten van Stein zijn nog zwakker. Het idee dat 80 tot 90 procent van de Nederlandse cannabis wordt geƫxporteerd is bedacht door Max Daniel, voormalig hoofd van de Taskforce Hennepteelt. Helaas heeft Daniel zijn claim nooit onderbouwd met cijfers. De waarheid is dat Europa in de afgelopen jaren zelfvoorzienend is geworden: overal wordt cannabis gekweekt. Laat Stein eens de enorme beurs Spannabis in Barcelona bezoeken -Europa's grootste- of de vele growshops in Engeland, Duitsland en Frankrijk. Het argument dat overheidsbemoeienis jongeren laat 'denken dat drugs onmogelijk heel slecht kunnen zijn' is nog absurder. Wat denken jongeren dan over alcohol, met 70.000 verkooppunten en zelfs tv-reclame? Of van sigaretten, verkrijgbaar bij elke supermarkt en benzinepomp? Kan onmogelijk slecht voor je zijn? Zowel Bakker als Stein geloven nog steeds dat een verbod leidt tot minder gebruik. Daarop heeft een verbod echter nauwelijks invloed, maar het zorgt wel voor slechtere kwaliteit, gouden handel voor criminelen, verspilling van politie- en justitiecapaciteit, stigmatisering van gebruikers en meer geweld rond handel en productie.

Derrick Bergman
Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod