vrijdag 29 september 2006

Politiek debat
Alle beslissingen worden genomen door een hele kleine groep mensen: de premier, de twee vice-premiers en de fractievoorzitters. Daar is de rest van het land niet bij betrokken, dus er valt eigenlijk niet zoveel over te debatteren. De rest van wat wij nu zien gaat over zoveel mogelijk de indruk wekken dat we debatteren.
Ayaan Hirsi Ali, gisteren bij Paul en Witteman.
Keiharde V.O.C.-mentaliteit
Het Nachtegal van D.C. Lama, dd 30 september 2006. Vannacht rond half 2 op 3FM in het programma van Giel Beelen.

Het is deze maand exact vijf jaar geleden dat de oorlog in Afghanistan begon. Zou dat op dezelfde grootse wijze worden herdacht als de aanslagen op 11 september 2001? Daar zijn tenslotte substantieel meer slachtoffers bij gevallen... Niet bij de Talibanleiders overigens, want zoals de film 9/11 Press for Truth al laat zien, werden zij in de eerste dagen van de oorlog onder toeziend oog van de Amerikanen Afghanistan uit gesmokkeld.

Nee, de meest slachtoffers waren, zoals in bijna iedere oorlog, gewone burgers en kinderen. Vrijwel direct na het begin van deze oorlog toonde de president van Venezuela, Hugo Chavez, enkele foto’s van door bommen getroffen kinderen en zei: ‘Het is goed dat ze de terroristen zoeken, maar niet zo. (...) Je moet terreur niet met terreur bestrijden.’

Maar aan ‘zonne rooie’ (zoals wij in Brabant zeggen) hadden wij als Nederland zijnde natuurlijk geen boodschap, want de bommen werden weer precisiebommen genoemd en het leger het sterkste, slimste en meest toegeruste leger in de geschiedenis van de mensheid. En zie: vijf jaar later is de kans groter dat dat zoontje van die zakenrelatie van de vader van de president van de Verenigde Staten (Bin Laden dus, een soort neefje van George W. Bush) is gestorven aan de tyfus dan door dat super-de-super-de-super-leger.

Volgens sommige mensen heeft het mislukken van die oorlog (en die mislukte oorlog in Irak) als positief gevolg dat Amerika nu niet zal besluiten Iran aan te vallen. Het spijt me het te moeten zeggen, maar voor de Amerikaanse regering zijn die oorlogen allerminst mislukt. De olieprijzen en -winsten zijn nog nooit zo hoog geweest; de bewakingsindustrie, de gevangenisindustrie en de wapenindustrie draaien op volle toeren en laten dat nou net de bedrijfstakken zijn waarmee die mensen al jaren hun geld verdienen.

Het enige probleem zouden de verkiezingen in 2008 kunnen zijn, maar dat is met een grootschalige aanslag en het daarbij horende patriotisme wel op te lossen. Bovendien is het overgrote deel van het mediabereik in de Verenigde Staten in handen van een klein groepje vrienden van de machthebbers en zijn de twee bedrijven die de stemmachines beheren uitgesproken Republikeins. Tijdens de verkiezingen in 2000 hebben de neoconservatieven al laten blijken er geen enkel probleem mee te hebben een verkiezinkje in eigen land te stelen.

En hoe gaat ons vaderland om met dat moderne imperialisme? De regeringspartijen konden het tijdens de algemene beschouwingen niet genoeg benadrukken: Woef woef, woef woef! Als een waar schoothondje riep Mark Rutte dat er alleen onder leiding van de Verenigde Staten vrede in de wereld mogelijk is, alsof hij de plannen van het Platform for the New American Century zelf had geschreven. Vooral ook omdat hij vlak daarvoor nog had geroepen: Repressie is keihard nodig! Jawel, met z’n allen naar de cel.

En dat is dan nog het zogenaamd liberale standpunt. Ik ging meteen aan de slag om voor dit programma een gekscherende column te schrijven over de wijze waarop de christelijke machthebbers dan wel niet moesten denken: een column waarin Verhagen en Donner, Hirsch Ballin en Balkenende mijmerden over die mooie tijd van kolonialisme en slavernij. En terwijl ik nog dacht dat dit misschien wel heel erg ver ging, hoorde ik de minister-president van Nederland in de kamer zeggen: Laten we zeggen: Nederland kan het weer. Die V.O.C.-mentaliteit!

donderdag 28 september 2006

Historisch besef
Laten we positief zijn. Laten we zeggen: Nederland kan het weer! Die V.O.C.-mentaliteit!
Minister-president J.P. Balkenende (CDA), vandaag tijdens de algemene beschouwingen. Zie ook hier.

zondag 24 september 2006

Inter Services Intelligence
Want er was werkelijk geen verschil tussen een I.S.I.-trainingskamp in terrorisme en een Al Queda-trainingskamp in terrorisme. Je had daar sommige mensen werken aan Al Queda opdrachten en sommige mensen werkten voor I.S.I. en gingen naar Kashmir voor hun missies.
Uit: 9/11 Press for Truth (Aanbevolen door Zembla en nu zelfs ook door DCL) Hier te bekijken; hier een trailer.

zaterdag 23 september 2006

Recente posts
Het Nachtegal van D.C. Lama:
* Ernst Hirsch Ballin (Nachtegal dd 23 september 2006)
* Als we niet blijven zoeken (Nachtegal dd 16 september 2006)
* De strijd is nooit opgehouden (Nachtegal dd 2 september 2006)
* Op naar Neurenberg (Nachtegal dd 26 augustus 2006)
* Overzicht Nachtegallen, eerste helft 2006
* Nachtegallen 2005

Overig:
* Feest op de planeet dd 19 september 2006
* Toespraakje tijdens 9/11-conferentie
* 9/11-posts
* Inhoud EssensiE september 2006
* Inhoud Zone 5300, nummer 75

Quotes and stuff:
Denken; Zwartboek; Kiezen; Slome ballad; Zembla; Venezuela; Solidariteit; Kampen; 6/11/2001; Picture perfect; Trouw; Calamiteiten-container; Madonna; Kletskoekerij; Madrid; Zeeuw; Oud geld; Hersenen; Oefening; CDAsuur; Moedwillig; Cover-up; Pearl Harbor; Onze jongens; Auteursrecht; Diplomatie; Sekscensuur; Bonus; Bet your bottom; Russische opstelling Iran; Rita; Illeberal democracies; Hoofdstuk bedenkelijk; Why we fight; Missing link; Red cells; Samenzwering; More quotes and stuff...

* Meest recente 'meest recente posts'.
* Reacties per e-mail
Drukte
Denken kan je niet willen; het is geen actie. En dat komt me goed uit, want dan ik dus achterover in bad gaan liggen en dan krijg je misschien een goed idee.
Harry Mulisch gisteren in Paul en Witteman
Ernst Hirsch Ballin
Het Nachtegal van D.C. Lama, vannacht in het programma van Giel Beelen op 3FM.

Als je in dit land minister bent en je wilt toegeven aan je xenofobische angsten, is het niet de bedoeling dat je zomaar wat bouwvakkers enkele hokken laat timmeren, daar mensen in opsluit die moreel gezien geen enkel strafbaar feit hebben gepleegd en dat je daar dan maar wat goedkope particuliere uitzendkrachten bij plaatst. Er was een lid van het Koninklijk Huis voor nodig om dit bij twee van de drie verantwoordelijke ministers duidelijk te maken. De derde, de minister van vreemdelingenzaken, beschikt helaas niet over het verstandelijk vermogen een dergelijk rapport te begrijpen.

Maar goed: twee ministers afgetreden, je zou bijna weer vertrouwen krijgen in het functioneren van de Staat. Zeker omdat één van de twee minister Piet Hein Donner is. Als je zijn naam op mijn site googled, krijg je 67 resultaten: ongeveer het aantal columns en toespraken dat ik aan hem heb geweid. En dat is nog exclusief de vele cartoons die ik over hem heb gemaakt voor bijvoorbeeld De Gezonde Roker en het nummer Cannabisativa America, dat ik als protest tegen Donners uitleveringenbeleid heb opgenomen. Ik heb het van de week weer eens allemaal bekeken, omdat ik het moeilijk vond om aan te geven waarom ik nou het meest een hekel heb aan het gedachtegoed van die man.

Afgaande op de columns die ik eerder over hem schreef, zou ik zeggen: Donners drugsbeleid. Of beter gezegd: het complete gebrek aan enige vorm van beleid. Tenzij je denkt dat meer opsporing, hogere straffen en meer repressie ooit zal leiden tot een betere volksgezondheid en minder criminaliteit. Maar dat drugsbeleid is slechts een voorbeeldje van ‘s mans verknipte beeld van wat een democratie moet zijn. Volgens mij moet een democratisch systeem er voor zorgen dat allerlei verschillende mensen in zo’n groot mogelijke vrijheid naast elkaar kunnen leven; volgens Donner betekent democratie dat 51 procent van de mensen hun wil kan opleggen aan de rest van het land. Daarom zal ik het ook nooit als een democratisch gegeven accepteren als een meerderheid besluit de sharia in te voeren. Net zomin als dat ik het accepteer dat moraalridders als Donner mijn spirituele vrijheid beperken door mij een drugsverbod op te leggen.

En wie wordt nou zijn opvolger? Ernst Hirsch Ballin, de man die -toen hij nog minister van Justitie in het kabinet Lubbers 3 was- door de Highlife ooit zo treffend op de cover werd gezet als een Don Quichotte die tegen windmolens strijdt. Terugkijkend op zo’n twintig jaar Nederlands drugsbeleid, kan je constateren dat toen zo’n beetje alle problemen zijn begonnen. Hirsch Ballin is namelijk zo’n zelfde wereldvreemde moraalridder als Donner, maar daar kom ik de komende weken vast nog wel eens op terug, als daar weer actuele aanleiding voor is.

Mijn grootste verwijt aan Donner is echter van een heel andere orde: de manier waarop hij met de moord op Theo van Gogh is omgesprongen. En dan doel ik niet eens op zijn onbeschaamde opmerkingen dat Van Gogh maar niet zo’n grote mond moest hebben. Nee: ik verwijt het Donner dat hij die geestelijk leider van die zogenaamde Hofstadgroep heeft laten lopen. Na de moord op Theo kregen wij een heel verhaal over een zogenaamde Nederlandse Al Queda, waarbij we zelfs ons hele rechtssysteem hebben aangepast om een stel puberende sukkels achter slot en grendel te krijgen. Als je nu in de kroeg roept dat ze wat jou betreft maar een bom op dat hele binnenhof moeten gooien, moet je oppassen dat er geen polizei naast je staat. En dat terwijl al die gastjes al tijden lang door de AIVD in de gaten werden gehouden. Maar de leider van die groep... ja, die was het land uit en misschien wel in de gevangenis van de Syrische geheime dienst. Waar ie later dan toch weer niet bleek te zitten. Dus ja... terwijl het hele land wordt volgehangen met lelijke oranje posters van Nederland tegen terrorisme, vond Donner het heel normaal dat je de aanstichter van dit alles (de man had al die gastjes bij elkaar gebracht en opgejut) gewoon laat lopen. Sterker nog: toen deze Abu Khaled ineens wel gesignaleerd was, vond Donner het teveel diplomatiek en juridisch gedoe om deze man zich voor een Nederlandse rechter te laten verantwoorden. Dat zaakje stinkt echt van begin tot eind, maar niemand lijkt zich daar nog druk om te maken.

En wie wordt zijn opvolger? Ernst Hirsch Ballin, de man die de geschiedenisboekjes in was gegaan dankzij de IRT-affaire: het voorbeeld van de wijze waarop overheidsdiensten en criminele organisaties met elkaar verweven zijn. Officieel om dat goed te kunnen monitoren, maar naar later bleek als actieve deelnemende partij.

Dus ben ik blij dat Donner eindelijk is opgestapt? Nou nee: met Hirsch Ballin zal het waarschijnlijk niet veel beter worden. En wat me daar nog het meest aan afschrikt is de gedachte dat ministers hier wel kunnen aftreden, maar voor je het weet, zitten ze gewoon weer op hun plek.

Links:
* Donner op DC Lama.nl
* Cannabisativa America (D.C. Lama met Che en Macro)
* Bio Hirsch Ballin op parlement.com
* Het rapport Inzake Opsporing (IRT-affaire)
* Verhoor Hirsch Ballin tijdens de parlementaire enquete
* Ballin bij Keek op de Week

vrijdag 22 september 2006

Zwartboek
9/11 heeft de filmindustrie hogelijk naar de entertainmentsectie gevoerd, weg van de echte problemen. Er is zelfs een verzoek van het Witte Huis geweest om films in een bepaalde richting te maken, meer patriottistisch. (...) Minister Rumsfeld heeft pas nog gezegd dat iedereen die kritiek heeft op de regering, toegeeft aan een nieuw fascisme. (...) Vrijheidsstrijders werden (in de Tweede Wereldoorlog - DCL) consequent terroristen genoemd. Als je vraagtekens zet bij of de verzetsstrijders terroristen zijn, dan kun je ook vraagtekens zetten of degene die nu terroristen worden genoemd dat zijn. In Amerika gebruiken ze die term om alles te pakken te krijgen waar ze het niet mee eens zijn, net zoals ze bij alles wat ze doen zeggen We brengen democratie. Dat is natuurlijk niet waar, het is gewoon zuiver imperialisme.
Paul Verhoeven, gisteren in de Metro.
Feest op de planeet
In Theater de Engelenbak te Amsterdam sluit D.C. Lama ongeveer eens in de zes weken de Open Bak af met een actuele tekst op het nummer Feest op de Planeet. De tekst van afgelopen dinsdag luidde:

Het nieuws van deze week...
Het was 5 jaar en één week geleden, dat de Twin Towers zijn gevallen.
Dus nog slechts een aantal weekjes wachten, tot ze Afghanistan binnenvallen.
Het verschil met toen en nu: nu zitten daar onze jongens.
Zwaarbewapend en bepakt; toen mochten ze nog niet eens op brommers.

Hoe lang is dat nou geleden? Hadden we toen ook een kabinet?
En Irak dan, wanneer was dat? En vieren we ook nog die meesterzet?
Was dat vandaag al? Drie jaar geleden? Vandaar al die hoedjes en dat feest.
En het Slaapt u lekker verder, wat de koningin daar dan voorleest.

Refrein:
‘t was weer een fijne week op aarde
zo’n week die je niet snel vergeet
en wie het nog weet
die mag het zeggen
het was weer feest op de planeet


Maar goed: Het was weer Dam tot Dam, tot aan de Peperstraat daar dan.
Maar da’s Zaandam, dus ook een Dam, als u het nu nog volgen kan.
Overig nieuws uit Amsterdam: Ajax verloor, da’s jammer dan.
Maar ‘s avonds was het hier Jordaanfeest, dus was iedereen weer lam.

Beter daar flink ingestort, dan op het Bos en Lommerplein,
Maar liever op het Leidseplein zijn, daar kunt u schaatsen als een trein.
Vroeger was dat met een biertje, tegenwoordig drinkt u wijn.
En heeft u daar ook van gedronken, zing dan mee met het refrein:
Refrein

Moslims tegen de paus en de paus tegen Madonna.
Dus als ik het goed begrijp, is het: Like a virgin g*dverdomme.
Maar dat mag je misschien niet zeggen van Donner, maar wel van de sharia
in ieder geval als je katholiek bent, want dan word je vergeven door Maria.

Mag je zeggen dat je loog, anderhalf jaar in Hongarije
En als er dan een opstand komt, zal de president daaronder lijden?
Zoals zojuist, die coup in Thailand. Ja, het nieuws is hier echt heet.
Maar de verzuchting is de oude: het was weer feest op de planeet.
Refrein (2x)

* De vorige aflevering van Feest op de Planeet (dd 23 mei) is hier na te lezen.
* Volgende optreden in de Engelenbak: dinsdag 7 november. Reserveren is sinds dit seizoen mogelijk. www.engelenbak.nl

zondag 17 september 2006

Breek met Bush
Demonstratie: zaterdag 23 september, 13.00 uur op het Museumplein te Amsterdam
Zie ook hier.
Toespraakje tijdens 9/11-conferentie
Gisteren in de Jaarbeurs te Utrecht, georganiseerd door Ditkannietwaarzijn.nl. Bekijk foto's hier.

De eerste keer dat ik serieus begon te twijfelen aan de officiele lezing van de aanslagen op 11 september 2001, was eind 2004. Ik zag toen een eerste montage van de film 9/11 in plane site, die toen nog vrijwel volledig over de aanslag op het Pentagon ging. Gek genoeg dacht ik toen hetzelfde als op die dag zelf: Volgens mij is er daar helemaal geen Boeing neergestort. Er is daar misschien toevallig net op hetzelfde tijdstip een brandje gaande, maar met alle beelden die ik zag en al mijn communicatiekennis (dat is ook mijn achtergrond), durfde ik wel te beweren dat het constante overschakelen naar het Pentagon een journalistieke blunder was, die met dergelijke live-uitzendingen gepaard gaan.

Maar ja: toen ik honderden keren had gehoord dat er daar wel degelijk een vliegtuig was gecrasht, begon ook ik dat te geloven.

Pas na 9/11 in plane site kwam ik weer tot inkeer. Maar zelfs toen geloofde ik nog niet echt in de volledige inside job-theorie. Wellicht -zo had ik voor mezelf bedacht- hadden ze alleen die aanslag in scene gezet, zodat er ook echt een militair doel was aangevallen. Misschien hadden ze dat wel nodig als ze later vergeldingsoorlogen gingen voeren: een militaire aanleiding.

Die theorie liet ik weer vallen toen ik even later zag wat er met WTC-gebouw 7 was gebeurd.

Omdat ik columnist ben, besloot ik mij hier een tijd lang mee bezig te gaan houden. Overdag om dingen zoveel mogelijk te onderzoeken en te checken; tijdens mijn column op 3FM om daar verslag van te doen. Na enkele maanden research, kon ik niet anders dan concluderen dat het hier een inside job (of zo u wilt: een false flag-operatie) betrof. Hoewel de exacte toedracht natuurlijk nog altijd voor een groot deel speculeren blijft (en dat waarschijnlijk ook wel lange tijd zal blijven), waren er teveel bewijzen en aanwijzingen -ook vandaag weer genoemd- dat delen van binnenuit geregeld moesten zijn.

Juist op dat moment hoorde ik dat George W. Bush naar Nederland kwam, om de gesneuvelde soldaten op Magraten te herdenken. Uit hoofde van zijn functie misschien begrijpelijk, maar gezien het handelen van de persoon in kwestie een belediging voor de Amerikanen die daar begraven liggen en een voorbeeld van ongegeneerde oorlogspropaganda.

Na iedere column die ik geschreven had, verwachte ik toch wel wat reacties in de media. Niet alleen sprak ik erover op de radio; ik heb ook een mailinglijst (D.C. Lamail), waar een aanzienlijk deel van het Neerlands journaille op geabonneerd is. Ze deden er niets mee.

En dus besloot ik mijn vrienden van de Osdorp Posse te vragen of we er niet misschien een nummer over konden maken, met daarin alle openstaande vragen. Als het dan voor journalisten misschien te ingewikkeld was om daar rechtstreeks aandacht aan te besteden, konden ze dat wellicht via deze omweg doen. Het nummer Vragen aan George Bush - D.C. Lama en de Osdorp Posse werd tienduizenden keren gedownload, maar verder compleet genegeerd.

Ik richtte mij in mijn columns weer op andere zaken, zoals vreemde gebeurtenissen bij de aanslagen in Londen (waarover u zojuist ook in de toespraak van Albert Toby ook bent geinformeerd) en probeerde de gangen na te gaan van Abu Khaled a.k.a. Redouan el-Issa. Op verzoek van de organisatie zal ik nu niet uitweiden over deze geestelijk leider van de Hofstadgroep, maar daar zou volgens mij nog veel meer aandacht voor moeten zijn. De man is in ieder geval nog steeds niet opgepakt.

Plotseling, nu enkele weken geleden, stond het nummer ineens in de belangstelling, net zoals de media ineens massaal belangstelling hadden voor de gedachten van de zogenaamde conspiracy-gekken zoals wij hier nu bijeen zijn. Ik zou zeggen: Laat het alsnog een hit worden!

We gaan de videoclip van het nummer hier straks laten zien, maar je kunt het ook gratis downloaden via mijn site. Als je wilt dat de openstaande vragen blijven leven, is muziek -naast documentaires, geschreven tekst en toespraken en dergelijke- in mijn ogen een goede manier. Je mag het nummer linken vanaf je eigen site (mp3: http://www.digidopaganda.com/promo/VRAGENAANBUSH(MPEG).mp3 / viedoclip: http://www.digidopaganda.com/promo/VRAGENAANBUSH(MEDIA).wmv ); zet het in je shared files van je muziekuitwisselingsprogramma’s; vraag het desnoods aan bij allerlei radioprogramma’s. Ik heb dat laatste zelf ook gedaan bij Uruzgan FM, want als er volgens mij een groep Nederlanders is die recht hebben op antwoorden, dan zijn het wel onze militairen. Het verzoek werd echter van hun site verwijderd.

* Videoclip Vragen aan George Bush - D.C. Lama en de Osdorp Posse
* mp3 Vragen aan George Bush - D.C. Lama en de Osdorp Posse

* Aan- en afmelden voor D.C. Lamail kan door een mailtje te sturen naar dclama at hotmail dot com met als onderwerp 'Ik vind je beter dan Harry Mulisch.'

zaterdag 16 september 2006

Als we niet blijven zoeken
Het Nachtegal van D.C. Lama, dd 16 september 2006. Vannacht bij Giel op 3FM.

Als je wilt weten wie er achter een misdaad zit, zoals de aanslagen op 11 september 2001, kun je natuurlijk wachten totdat wat mensen gaan roepen: Wij weten wie het gedaan heeft: Osama bin Laden en dat dan de hele tijd blijven nakraaien. Dat is echter niet altijd de meest objectieve manier om een dader te achterhalen, zeker niet wanneer die personen al eerder verkiezingen hebben gestolen en later ook nog bleken te liegen over redenen om een oorlog te beginnen en over geheime kampen waarin gemarteld wordt.

Een betere manier om de daders te achterhalen, is door sporen te onderzoeken, te horen wat getuigen en betrokkenen te zeggen hebben, motieven te achterhalen en op die manier een aantal hypotheses te formuleren over de manier waarop de misdaad mogelijk heeft plaatsgevonden. Tijdens je onderzoek moet je dan natuurlijk wel je feiten blijven checken (en de feiten die dat weer tegenspreken dubbelchecken), zodat je je feitenrelaas kunt bijstellen, je hypotheses eventueel aan kunt passen, waarna de ware toedracht van een misdaad uiteindelijk duidelijk wordt op basis van alle beschikbare bewijzen. Dat is natuurlijk wel meer werk, maar zoals Zembla het afgelopen zondag al zo kernachtig zei: Als we niet blijven zoeken naar antwoorden, zullen we ook nooit de waarheid vinden.

Veel mensen denken dat de 9/11-commissie op die manier de aanslagen van 11 september 2001 heeft onderzocht. Nou ben ik iemand, waarschijnlijk een van de weinige Nederlanders, die dat rapport daadwerkelijk heeft gelezen. Een echt onderzoek naar de feiten is het niet: het is vooral een soort historische context (waarin je volgens de commissie die aanslagen moet plaatsen) en een verzameling aanbevelingen over de manier waarop de federale staat meer macht moet krijgen. Niet zo verwonderlijk, want die hele commissie was samengesteld met politieke benoemingen, met de zittende macht als opdrachtgever.

Hoe de Nederlandse journalistiek de afgelopen jaren met haar taak van waarheidsvinding is omgesprongen, werd laatst mooi verwoord door de hoofdredacteur van de Volkskrant, tevens voorzitter van het Genootschap van hoofdredacteuren. Deze Pieter Broertjes zei over zogenaamde conspiracy-idioten als ik: Ze rangschikken de feiten rond een hypothese die me niet bevalt. Alsof de waarheid achterhalen alleen de moeite waard is als die overeenkomt met je ideaalplaatje van de wereld. Over een gezond journalistiek wantrouwen tegenover de macht gesproken.

Een tijdje geleden werd ik over 9/11 geinterviewd door een journalist van dagblad Trouw, die me al meteen duidelijk maakte dat volgens hem alles zo gebeurd was als in het rapport van de 9/11-commissie staat. Ook wat betreft het instorten van WTC gebouw 7? vroeg ik hem. Ja, dat was ook zo gegaan. Ik vond het wel een grappige opmerking, want in dat rapport is werkelijk geen enkele verklaring daarvoor te vinden.

En nou heeft Zembla het dus als een van de eersten gedurfd een aantal van de aangedragen bewijsstukken te onderzoeken en de onzin van de echte opmerkelijkheden te scheiden. Ik vond niet alles wat ze aandroegen overtuigend (zie daarvoor de voetnoot bij deze column), maar wat er in ieder geval overbleef leek mij al bewijs genoeg: een project van de DIA, de geheime dienst van de Amerikaanse Defensie, hield de groep rond Mohammed Atta al lange tijd in de gaten; kennis van die aanslagen was binnen het World Trade Center en de CIA, die dat allemaal hebben gebruikt voor speculatie via de Deutsche Bank. En... oh ja... WTC gebouw 7, waar de hele prohibitieve teringzooi bij elkaar zit, is binnen no time met een controlled demolition naar beneden gehaald. Noem je zoiets -stel dat al het andere niet eens waar is- een inside job? Ik in ieder geval wel.

Enfin. Morgen is er een conferentie hierover in de Jaarbeurs in Utrecht, waarin ook weer op die Zembla-uitzending word ingegaan. Ook niet alles wat daar gezegd zal worden zal allemaal waar zijn, zoals dat met de vele speculaties op het internet ook niet altijd het geval is. Maar het is in ieder geval bij voorbaat een stuk interessanter dan morgen het magazine de Volkskrant.

Links
* Rapport 9/11 Commission (pdf)
* Over de 9/11 commissie
* Uitzending Zembla over 9/11
* Uitzending Twee Vandaag over 9/11
* Interview Trouw
* Loose Change 2nd edition
* Vele films over dit onderwerp
* 9/11 conferentie in Utrecht

* Uitspraken Pieter Broertjes
* Uitzending 2 Vandaag met die uitspraken.
* Het beste van de Volkskrant online.

Voetnoot: Hoewel ik daar nooit aan getwijfeld heb, heeft Zembla op overtuigende wijze duidelijk gemaakt het vliegtuig dat in het Pentagon geland zou zijn, inderdaad die bizarre bocht heeft kunnen maken. De reden van die bocht werd daarbij niet duidelijk gemaakt. Als het gewoon recht op het Pentagon was afgevlogen, was het bovenop het kantoor van Donald Rumsfeld geland; Nu landde het na een moeilijke bocht op het enige vrijwel leegstaande gedeelte van het Pentagon. De in de uitzending getoonde -zogenaamd achtergehouden- foto’s uit het Pentagon laten inderdaad enkele brokstukken van een vliegtuig zien, maar daarop is het Pentagon niet herkenbaar. De beelden waren mij bekend en zijn pas vrij recentelijk op het internet opgedoken. In een gewonnen rechtszaak hebben burgers van de overheid geëist meer beelden van de aanslagen op het Pentagon te tonen. Het Pentagon kwam hier slechts aan tegemoet met enkele nietszeggende foto’s en frames van Zolang er niet meer beelden vrijkomen (ze zijn er), is wantrouwen tegenover dat Pentagonverhaal uiterst legitiem.

woensdag 13 september 2006

Conclusies
Ofwel u accepteert dat de VS de mensenrechten schendt en u verklaart dat daarmee een hoger belang is gediend, namelijk het bestrijden van terrorisme. Wat mij betreft kan ons land dan, net als de VS, worden opgenomen in het lijstje met schurkenstaten. Ofwel u accepteert het beleid van de VS niet en verbindt daar conclusies aan. Bijvoorbeeld dat u de samenwerking met de VS stopzet in die gebieden waar in het geheim mensen gevangen worden genomen.
Harry van Bommel, vandaag in de Tweede Kamer in debat met minister Bot. Daarom...
Zone 5300 nummer 75
De nieuwe Zone 5300 ligt in de winkel, de 75ste alweer. Voor slechts 5,75 euro. Met daarin o.a. interviews met ex-Monty Phython-animator Terry Gilliams, popfotografen Jim Marshall en Ethan Russell, strips van Jan Solheim, Strandman, John en John, Olga, Aldegonne en Wasco. En op de laatste bladzijde uiteraard weer De Laatste plaats voor D.C. Lama. Klik hier voor verkoopadressen of hier voor een abonnement.
Zelfs hij nu
De duivel staat te dansen, en George Bush is de dj
Tony Blair de host, Balkenende de wc meid
Jullie voelen je nu groot en sterk
Als een grote berg, zaaien dood verderf
Zo gaat het nog een poosje verder
De revolutie komt op als een slome ballad
Uit: Bij bosjes - Ali B

zondag 10 september 2006

Zo, he he
Als we niet blijven zoeken, zullen we ook nooit de waarheid vinden.
Zembla, vandaag
Venezuela
Het is goed dat ze naar oplossingen zoeken voor het terrorisme. Het is goed dat ze de terroristen zoeken. Maar niet zo. Niet zo. Kijk die kinderen nou, gisteren leefden ze nog. Ze aten nog samen met hun ouders. En toen viel een bom. Zo'n bom die ze op Afghanistan gooien. Dat kan toch niet! Ze noemen het een vergissing. Hoeveel vergissingen volgen er nog? We vragen ze om goed na te denken voor ze iets doen. Dat eisen we. Ik zeg het nog een keer, een maand geleden zei ik het ook al: Je moet terreur niet met terreur bestrijden.
President Hugo Chavez van Venezuela in oktober 2001. De president van dit olieleverende land (derde grootste ter wereld) werd enige tijd later middels een CIA-coup afgezet.

Het eerste en belangrijkste wat ik tegen alle Venezulanen wil zeggen, is: Ga terug naar huis. Laat de rust weerkeren. Wie tegen mij is, moet maar tegen me zijn. Ik zal mijn best doen jullie op andere gedachten te brengen. Maar tegen de grondwet kunnen jullie niet ingaan. Dit is een boek voor iedereen. Zoals Popul Vhu van de Maya's. De Popul Vhu, het boek van de hele gemeenschap. Dat moet jullie erkennen. En dan nog iets: Laat je niet vergiftigen. Sta niet toe dat ze je vergiftigen met hun leugens.
Chavez nadat het volk in opstand was gekomen en de democratisch gekozen president weer was bevrijd. Belangrijk instrument in de coup vormden de commerciele televisiestations. Zie ook Chavez the film

We steunen de democratische gemeenschap in onze regio. We hebben meningsverschillen met Chavez gehad en dat zal vaker voorkomen.
Powell aan het einde van de film. De VS ontkennen iedere betrokkenheid met de coup.

zaterdag 9 september 2006

Solidariteit
Bush maakte woensdag duidelijk dat CIA-gevangenissen gewoon blijven bestaan en dat CIA-agenten daar nieuwe spookgevangen op harde wijze kunnen ondervragen. Hij roemde zelfs de resultaten van methodes als bijna-verdrinking. Dat marteling, want zo heet dat, de kern onderuit haalt van waar de westerse landen voor moeten staan, doet kennelijk niet ter zake. Noch dat hij bondgenoten niet heeft ingelicht, en mogelijk zelfs heeft voorgelogen. (...) Na vijf jaar is de solidariteit met de Amerikanen niet verdwenen, maar wel met Bush en zijn beleid.
Hoofdredactioneel commentaar Trouw, vandaag.

Nederland heeft altijd goede relaties gehad zowel in Europa als via de trans-Atlantische band met de Amerikanen. Dus we moeten er alles aan doen om dat goed te houden.
Jan Peter Balkenende, ook vandaag in Trouw.

Het kabinet wil nog voor de verkiezingen in november proberen goedkeuring te krijgen van de Tweede Kamer voor deelname aan een vervolgproject voor de ontwikkeling van de JSF, de opvolger van de F16.
Bericht uit het Parool van vandaag.
Op verzoek bijeen
* De 9/11-avonturen van D.C. Lama (2005)
* D.C. Lama in... 2006: Afghanistan * Sovjet Unie * Londen * Nederland 1, 2 en 3, RTL 4 * Duitsland * Syrie * Colombia * enzovoorts

* Vragen aan George Bush (D.C. Lama en Osdorp Posse)
mp3; videoclip; toelichting bij alle vragen

donderdag 7 september 2006

Toch geen 'conspiracy'
'De Amerikaanse president George Bush heeft erkend dat de Verenigde Staten de afgelopen vijf jaar gevangenen hebben vastgehouden op geheime locaties buiten de VS.'
NRC, vandaag.

woensdag 6 september 2006

Optredens komende periode
vrijdag 8 september: Radio 1, Llinke Soep (20.00-21.00 uur)
zondag 10 september: Spreeksteen A'dam (met Boris van der Ham)
zaterdag 16 september: 9/11-bijeenkomst, Jaarbeurs Utrecht
dinsdag 19 september: Theater de Engelenbak, Amsterdam
Recente posts

Het Nachtegal van D.C. Lama:
* De strijd is nooit opgehouden (Nachtegal dd 2 september 2006)
* Op naar Neurenberg (Nachtegal dd 26 augustus 2006)
* Overzicht Nachtegallen, eerste helft 2006
* Nachtegallen 2005

Overig:
* Inhoud EssensiE augustus 2006
* Vragen aan George Bush (D.C. Lama en Osdorp Posse) mp3; videoclip; vragen
* Optredens 'Feest op de planeet'
* 9/11-conferentie in Jaarbeurs Utrecht

Quotes and stuff:
6/11/2001; Picture perfect; Trouw; Calamiteiten-container; Madonna; Kletskoekerij; Mattje; Madrid; Zeeuw; Oud geld; Hersenen; Oefening; CDAsuur; Creperen; Moedwillig; Cover-up; Pearl Harbor; Iets doen; Niet erg aardig; Twee weken schappelijk; So strong; Onze jongens; Auteursrecht; Diplomatie; Hezbollah; Bijlmerramp; Sekscensuur; Verdediging; Kletsmajoors; Afspraak; Supersize; Volkskrant; Vraag; Schaamteloze luistervinkjes; Bonus; Bet your bottom; Vriendjespolitiek; Marteling; Russische opstelling Iran; Rita; Alleen; Brother; Illeberal democracies; Hoofdstuk bedenkelijk; Why we fight; Missing link; Discussie; Nieuws; Red cells; Witz; Samenzwering; MI5; CI wat?; Internationaal; M-11; Guant�namo Kafka; Bananenrepubliek; Lange oorlog More quotes and stuff...

* Meest recente 'meest recente posts'.
* Reacties per e-mail
EssensiE nummer 111
De EssensiE van september 2006 is uit en verkrijgbaar in de betere coffee-, smart-, head- of growshop. Daarin natuurlijk weer de vertrouwde columns van D.C. Lama, Def P, Arno Adelaars, Simon Vinkenoog, Mo el-Fers, Giel Beelen en onze hoofdredacteur.

Met daarin o.a. een kort overzicht van nieuwe politieke partijen; een interview met Nordin Wooter (voetballer) en natuurlijk weer veel kweektips. Derrick Bergman schreef een reportage over het leukste festival van Nederland: Reggae Sundance.

Verder natuurlijk weer de brancheberichten van het Platform Cannabisondernemingen Nederland, de Bond van Cannabis Detaillisten en de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops, de Stichting Rokersbelangen en niet te vergeten: het Legalize! war on drugsjournaal.

Een jaarabonnement op maandblad EssensiE kost slechts 26 euro (55 euro voor het buitenland) en kan geregeld worden via een telefoontje naar (023) 5431143.

Inhoud EssensiE augustus 2006.
VIJAND GEZOCHT: Serieuze vijand gezocht om de budgetverhoging voor het Pentagon te verantwoorden. Wapenhandelaars wanhopig. Geïnteresseerde vijanden sturen een foto of video - mag bedreigend zijn - naar Enemy Search Committee, Priorities Campaign, 1350 Broadway, NY, 10018.

(...) Het probleem is (...) dat het Defensieministerie heel snel een vijand moet vinden. De regering Bush heeft voorgesteld om het budget van het Pentagon te verhogen met 33 miljard dollar, de grootste budgetverhoging voor defensie sinds de koude oorlog. Dit onverklaarbare voorstel ligt onder zware kritiek van de kinderrechtenverdedigers.
Uit: Open brief van Ben Cohen dd 6 september 2001. Vertaling: Jos, Cannaclopedia.be

dinsdag 5 september 2006

Picture perfect
'De invasie van Irak is een voorbeeld uit het boekje van waar de Jihad zich tegen dient te verzetten: een niet uitgelokte invasie en bezetting van een moslimland door een macht van ongelovigen. It's picture perfect. Het is een zelfrecruterende machine voor Al Queda. Al Queda hoeft Irak slechts voor zichzelf te laten spreken.'
Michael Scheuer (voormalig hoofd Al Queda-unit van de CIA), gisteravond in Al-Qaeda, een BBC-docu met Peter Taylor)

'De enige onafscheidelijke bondgenoot van Bin Laden, in termen van een wereldwijde Jihad, is het Amerikaanse buitenlandse beleid. Zonder dat is zijn taak bijna onuitvoerbaar.'
Michael Schreuer in hetzelfde programma.

zaterdag 2 september 2006

Trouw
In Trouw vandaag een artikel over 9/11 waarin ook D.C. Lama wordt geïnterviewd. Na te lezen via deze link. Volgens de journalist zijn veel twijfels omtrent de officiële theorie al lang weerlegd. Zo zou volgens hem WTC 7 zulke zware schade hebben geleden, dat het ook zelf bezweek.
11 september conferentie
D.C. Lama is een van de sprekers tijdens de 9/11-conferentie in de Jaarbeurs te Utrecht op 16 september aanstaande. Andere sprekers zijn o.a. DaanSpeak, Andreas von Bülow en Jimmy Walter. Klik hier voor meer informatie.
De strijd is nooit opgehouden.
Het Nachtegal van D.C. Lama, dd 2 september 2006. Vannacht rond half 2 in het programma van Giel Beelen op 3FM.

Je moet praten over hoe je je moet verzetten tegen een eventuele volgende grote wereldoorlog. En mijn instelling -ik ben ook maar een mens, dus ik probeer ook maar op mijn manier met alle gebrekkige middelen- ik probeer mee te helpen, dat hele kleine beetje, aan het voorkomen dat we nog verder afglijden in moraal, in geweld, in egoïsme, in materialisme, in een samenleving, die automatisch dan zal eindigen in een volgende oorlog.
Bill Minco (1922-2006)

Als vaste luisteraar van dit programma weet u natuurlijk al heel lang dat de aanslagen op 11 september 2001 een inside job waren, maar langzaam maar zeker begint dat ook door te dringen bij de rest van Nederland. Vanavond zond Twee Vandaag bijvoorbeeld weer uit over de vragen rondom die aanslagen; morgen verschijnt er een artikel in dagblad Trouw (waarin ook ik het één en ander mag zeggen) en volgende week zondag wordt niet alleen de documentaire Loose Change uitgezonden, maar komt ook het actualiteitenprogramma Zembla met een uitzending hierover. Gezien het mailtje dat ik van één der redacteuren ontving (met daarin complimenten voor het nummer ‘Vragen aan George Bush’, dat ik met de Osdorp Posse over die aanslagen heb opgenomen), heb ik er alle vertrouwen in dat dit programma de broodnodige discussie zal opleveren.

Goed nieuws, zou je denken. Hoewel: de BBC zond ooit de documentairereeks The Power of Nightmares uit (waar in duidelijke taal wordt uitgelegd hoe sterk de banden zijn tussen Al Queda en de Amerikaanse Neo-conservatieven) en enkele weken later volgden prompt de Londense bomaanslagen. Aanslagen door een groep die al heel lang door de MI5 werd gevolgd en waarvan enkele daders bekend stonden als Britse geheime agenten. Een aanslag waarbij -natuurlijk geheel toevallig- op datzelfde moment een oefening gaande was over de vraag wat men moest doen wanneer er op exact dezelfde metrostations op exact hetzelfde tijdstippen een serie aanslagen zou plaatsvinden.

Maar ja... wie zou er nou in Nederland profiteren van die aanslagen, zo vlak voor de verkiezingen?

Enfin. Met het laten lopen van de geestelijk leider van de Hofstadgroep (deze Syrische man met werkelijk alle trekjes van een geheim agent kon gearresteerd worden, maar dat zou volgens minister Donner teveel juridische problemen geven) heeft onze minister van Justitie al laten merken hoe hij in dit alles staat. Het verbaast mij dan ook niet meer als ik hem hoor zeggen dat hij een concert van Madonna zou willen verbieden omdat kunst zich volgens hem moet houden aan het bestaande normen- en waardenstelsel. Alsof kunst daar ooit voor bedoeld was. Wat zal die Donner toch gejankt hebben om de dood van Theo van Gogh, denk ik dan. Kruistocht in spijkerbroek is dit jaar niet alleen een film geworden, het is ook een reality programma.

Maar laat ik positief zijn: met een discussie over 9/11 komt wellicht ook al die andere troep vanzelf naar boven. Hoewel ik na al die tijd ook wel weet hoe die discussie zich vervolgens vaak ontwikkelt: Wie vragen stelt over het handelen van de neoconservatieve regeringskliek in de Verenigde Staten, krijgt maar al te vaak te horen anti-Amerikaans te zijn en het verwijt te zijn vergeten dat de Amerikanen ons destijds van de nazi’s hebben bevrijd. Laat ik daar dan ook maar eens nog wat woorden aan besteden.

Niet George W. Bush heeft Nederland van de nazi’s bevrijd, noch zijn familie. Sterker nog: het kapitaal van de familie Bush is grotendeels door zijn opa Prescott Bush verdient door voor de nazi’s te bankieren. Daar heeft ie zich nog wel eens voor moeten verantwoorden, maar het enige wat opa Bush te horen kreeg was: ‘Niet meer doen, he!’ En het is ook niet het Amerikaanse volk dat ik van die aanslagen beschuldig, maar veeleer de organisaties die voor en met de Bush administration werken, zoals de CIA. De CIA is een organisatie die na de Tweede Wereldoorlog is opgericht en toen vooral bestond uit voormalige geheim agenten van het nazi-regime, die op die manier hun straf ontliepen en werden ingezet voor de Amerikaanse federale staat. Een organisatie die zich, zoals ook menig Amerikaan zal beamen, vervolgens ging gedragen als een staat binnen de staat.

Dus kom bij mij niet aanzetten dat het betwijfelen van de officiële 9/11-lezing een soort verkapt anti-semitisme is, zoals NRC-columniste Elsbeth Etty onlangs nog suggereerde, maar sta mij toe deze column te eindigen met de woorden van de onlangs overleden -en overigens Joodse- verzetsstrijder Bill Minco:

De strijd is nooit opgehouden. Net zomin als de oorlog in 1945 opgehouden is, alleen: hij is opgehouden tussen Duitsland en de geallieerden. Maar na ‘45 zijn er meer dan 200 oorlogen in alle vormen over de hele wereld geweest. Dus het gaat allemaal gewoon door en als we er niets aan doen en als we het voor zoete koek accepteren en de televisie uitdraaien als we de beelden van afschuw zien die ons voorgeschoteld worden, dan wordt het steeds erger en dan wennen we er aan. Laten we er alsjeblieft niet aan wennen en laten we proberen, ieder op zijn manier, op zijn plaats en met zijn beperkte middelen, proberen er samen er iets, ietsje beter van te maken.

Links:
* Vragen aan George Bush - D.C. Lama & de Osdorp Posse:
- Persbericht
- mp3
- videoclip
- toelichting bij de vragen

* Twee Vandaag:
- Uitzending Twee Vandaag met Daan de Wit
- Uitspraken van Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Broertjes in deze uitzending.
- Eerdere uitzending van Twee Vandaag over dit onderwerp

* Loose Change 2
* Andere documentaires over 9/11
* De BBC-documentaire 'The Power of Nightmares'.

* Uitspraken van de Nederlandse minister van Justitie in het NOS Journaal.
* Column Elsbeth Elly in de NRC

* De Bush-Nazi connectie (uitgelegd in een strip van Marcel Ruijters)
* De familie Bush

* Bill Minco was tijdens de Tweede Wereldoorlog actief in het verzet. Zijn memoires 'Koude voeten' werden in 1997 gepubliceerd. Voor de RVU maakte hij met o.a. Def P. de radiodocumentaire Ondergrond Verzet, die als mp3 te beluisteren is via deze link. Bovenstaande citaten zijn ook terug te beluisteren via het gelijknamige nummer van Seda, Sores en Def P.

* Informatie over de aanslagen op 9/11, in Londen, Madrid, Cassablanca, de moord op Theo van Gogh enz enz is terug te vinden in het Jaaroverzicht 2005, de Nachtegallen van 2006 en in verschillende losse blogs op deze site.
Calamiteiten-container
Theo moest zijn toespraak nog schrijven en vertrok. In het schijnsel van de lantarenpaal voor mijn huis stond een donkerblauwe vrachtauto stationair te draaien. Op de zijkant stond in grote witte letters CALAMITEITEN-CONTAINER te lezen. Vreemd genoeg zat er niemand achter het stuur. (...) Inmiddels weet ik wel wat de Calamiteiten-Container voor mijn huis deed. Negen maanden later, via het OM, liet de AIVD weten: “Die stond daar gewoon!”
Heleen Hartmans in een artikel voor Metro (in Ebru Umar's column dd 25 augustus)

vrijdag 1 september 2006

Gevaarlijke kunstbedreigende religieuze fanatiekeling

Inderdaad zijn er weinig middelen om te constateren dat ik dit tegen zou kunnen houden.
Zou u het wel willen?
Als het even kan wel. Ik vind op deze wijze in de huidige tijd ga je niet om met de wijze waarop mensen in hun diepste overtuiging geloven en voelen.
Het is toch een creatieve uiting dit?
Oh, er zijn talloze wijzen van creatieve uiting waarop ik andere mensen kan kwetsen en ik vind dat dat voorop staat: Het is gewoon een kwestie van fatsoen dat je dat niet doet.
Madonna wil met haar provocaties aandacht vragen voor aids en het verbod op condooms door de katholieke kerk.
Dat schijnt tegenwoordig het toppunt te zijn van wijsheid, dat als je het debat op gang wilt brengen dat je begint met mensen eerst te kwetsen. Dat vind ik een verwerpelijke methode om het maatschappelijke debat te voeren.
De Nederlandse minister van Justitie P.H. Donner vanavond in het NOS Journaal over zijn wens om twee concerten van Madonna te verbieden.
Kletskoekerij
'Ze rangschikken de feiten rond een hypothese die me niet bevalt.'
Hoofdredacteur van de Volkskrant Pieter Broertjes vandaag in de 9/11-uitzending van Twee Vandaag. Met daarin uitstekend woordvoerdersschap van Daan de Wit.

'Pak een krant er maar bij om te weten hoe het zit, dat lijkt me een veel beter idee. De nieuwe media brengen helemaal niet de waarheid. Dat is ongefilterde kletskoekerij heel vaak (...) Wìj hebben een journalistieke organisatie waarin we in principe de feiten checken.'
Pieter Broertjes in dezelfde uitzending.

'Het is te groot. Het is voor de wereldleiders al te groot; het is voor een wereldkrant als de New York Times al te groot, laat staan dat het te groot is voor een krant als de Volkskrant.'
Pieter Broertjes weer.