vrijdag 30 juni 2006

Val kabinet
Het Nachtegal van D.C. Lama, dd 1 juli 2006. Vannacht tussen 1.00 en 2.00 uur in Alles uit de Radiocast, een programma van Giel Beelen op 3FM.

Het tweede kabinet Balkenende is gevallen. Laat ik dat anders zeggen: de zich als Oppermachtige Staat presenteerde ritselaarskliek is eindelijk verstikt geraakt in één van haar leugens en omdat dat dit keer wel heel erg zichtbaar was, zijn we tijdelijk bevrijd van die maffiakliek die het morele gelijk zo aan haar kant zegt te hebben.

Grappig dat juist een vraag van een VVD’er leidde tot de ontmaskering van één der inmiddels gebruikelijke gevallen van machtsmisbruik. De vraag die onthulde dat minister Verdonk haar geile, geile machtspositie misbruikte om het burgertje Ayaan Hirsi Ali te laten roepen: ‘Nee, minister van mijn paspoort... natuurlijk was het niet Uw schuld... het lag allemaal aan mij!’ Maar denk je nu dat je normaal gesproken de permanente status van Nederlander krijgt door met alle gelijk van de wereld tegen een ambtenaar te roepen: ‘Geef mij nou gewoon een paspoort, man! Ik woon hier verdomme al 14 jaar, mijn kinderen zijn hier geboren, ik vloek zelfs al in het fuckin’ Nederlands en in dat Irak waar je me heen wil sturen is het oorlog dankzij jullie fuckin’ politieke vrienden.’ Om maar eens een gevalletje van die 26.000 asielzoekers in mijn geheel eigen woorden te beschrijven.

Nee... die aanvraag verloopt hier allemaal meer op die oud-koloniale wijze: Negertje moet netjes (en met zijn kop dicht) alle gegevens invullen op de juiste stippellijntjes en als je per ongeluk knoeit, stoppen we je met al je vriendjes in een hok op Schiphol of in de Bajesboot met wat particuliere bewakers erbij.

Er was een tijd, laten we zeggen: voordat er hier een normen en waardendiscussie door de macht werd aangezwengeld, dat we het wegproppen van asielzoekers in containerconstructies nog onbeschaafd vonden. De tijd dat we onze beschaving onder andere spiegelden aan de wijze waarop wij met onze gevangen omgingen. Die hadden toen meestal nog iets misdadigs gedaan (in ieder geval iets wat erger werd gevonden dan zonder goede reden ons land bezoeken) en dat waren toen nog allemaal volwassenen, omdat onschuldige kinderen opsluiten indruiste tegen wat wij ‘normen en waarden’ noemden (begrippen die toen nog inhoud hadden). Maar nu we de beelden van Guantánamo gewend zijn en de wereldproblematiek zo ingewikkeld is geworden dat we blij zijn dat we het niet zelf meer hoeven op te lossen (dat denken we in ieder geval), vinden we het zelfs heel normaal wanneer er in zo’n gevangenis bij een brand door onze eigen gemakzucht niet één, niet twee, drie, vier, vijf of zes... maar maarliefst elf mensen de dood in worden gejaagd.

Er was een tijd, ook niet zo lang geleden, dat we het nog wel chique vonden om als volk dan toe te geven dat we dat dan behoorlijk kut geregeld hadden en dat als blijk van respect en schaamte, de hoogst verantwoordelijke daarvoor aftrad. Zeker wanneer die minister nog zelf heeft mee lopen timmeren aan die hokken, waarin die fik zich zo makkelijk kon uitbreiden. Zoals het ook consequenties voor die minister zou hebben -al was het maar puur uit fatsoen-, wanneer die beschaving van ons fouten maakte waardoor mensen in de problemen raken met fascistische regimes als in Syrië en Congo. Maar ja: dat was voor Verdonk en Balkenende II allemaal niet ernstig genoeg, want dat waren maar ‘anonieme zwartjes’.

In Netwerk werd een tijdje geleden eenzelfde geval als Ayaan Hirsi Ali geïnterviewd. Het in Nederland geboren zoontje van die man zei het vervelend te vinden dat ie naar Irak werd uitgezet, omdat ie zijn vriendjes in zijn geboorteland zo zou missen. Noem ze eens op dan, vroeg de interviewer en het kind antwoordde: ‘Ruben, Maarten, Demi, Brian, Danny en Luuk’. Er was ook een tijd dat het voor het recht niet uit hoorde te maken wie je vrienden zijn, maar als die vrienden de 150 leden van de Tweede Kamer waren geweest, was het kabinet waarschijnlijk al vele maanden eerder gevallen.

woensdag 28 juni 2006

Afspraak
Het motto is 'Afspraak is afspraak'. De vraag is nu: 'Wat is precies een afspraak?'
André Rouvoet vandaag in debat met de ritselaars.

vrijdag 23 juni 2006

Big big big brother
De Amerikaanse inlichtingendienst CIA blijkt via een geheim programma al bijna vijf jaar inzage te hebben in het centrale bestand van internationale financiële overboekingen. De Amerikaanse regering zegt de gegevens, die vertrouwelijk zijn, te gebruiken in de strijd tegen het terrorisme. (NRC, 23 juni)

woensdag 21 juni 2006

Legalize! war on drugsjournaal
Iedere twee maanden verschijnt in de EssensiE en de Highlife het Legalize! war on drugsjournaal: berichten over de war on drugs in binnen- en buitenland. Het war on drugsjournaal wordt gemaakt door stichting Legalize!

Geen relatie cannabis en longkanker
LOS ANGELES – Cannabisgebruik leidt niet tot kanker. Dat is de conclusie van een groot Amerikaans onderzoek, geleid door Donald Tashkin van de universiteit van Californië. Tashkin bestudeert al dertig jaar het effect van cannabis op de longen. De overheid gebruikt zijn werk vaak om aan te tonen dat cannabis gevaarlijk is. Tashkin: “Onze hypothese was een positief verband tussen cannabis en longkanker, vooral bij zwaar gebruik. In plaats daarvan vonden we geen enkel verband en zelfs aanwijzingen voor een beschermend effect.” Volgens Tashkin zou THC cellen kunnen laten afsterven voordat zij kwaadaardig worden. (Washington Post)

Mexicaanse legalisering onder druk VS afgeblazen
MEXICO CITY - De Amerikaanse regering heeft een stokje gestoken voor een Mexicaans wetsvoorstel dat het bezit van kleine hoeveelheden drugs zou legaliseren. De Mexicaanse Senaat keurde het voorstel onlangs goed, omdat de politie zich dankzij de wet beter op dealers kon richten. Bezit van bijvoorbeeld 500 milligram cocaïne of 5 gram cannabis zou niet langer bestraft worden. President Vicente Fox gaf aan in te stemmen met het voorstel, maar wees de wet onder grote Amerikaanse druk een paar dagen later af. (stopthedrugwar.org)

Staat maakt het growshophouders ‘zo lastig mogelijk’
DEN HAAG – De overheid voert de druk op growshops op, blijkt uit een notitie van de ministers Donner en Remkes. De gemeenten hebben hierin een spilfunctie. Via de APV kunnen ze growshops vergunningplichtig maken en een maximum hanteren. Een ander wapen is de ‘integrale doorlichtingsactie’. ‘Daarbij lichten de politie, gemeentelijke diensten, inspecties en de belastingdienst een growshop grondig door, waarbij alle mogelijke wettelijke regels worden gecontroleerd met de bedoeling het de growshopeigenaar zo lastig mogelijk te maken. Bij de vondst van wietstekjes of andere drugs kan de growshop gesloten worden en strafrechtelijke vervolgd.’ (www.justitie.nl)

Zwitserse harm reduction werpt vruchten af
ZURICH – Het Zwitserse harm reduction-beleid voor heroïneverslaafden werpt vruchten af, meldt het gezaghebbende Britse medische vakblad The Lancet. Vijftien jaar harm reduction (schone naalden, methadon en heroïneverstrekking) heeft geleid tot jaarlijks vier procent minder problematische gebruikers. Sinds 1990 is het aantal Zwitsers dat hulp zoekt voor heroïneverslaving met liefst 82 procent gedaald. Critici hebben altijd beweerd dat het Zwitsers model leidt tot nieuwe verslaafden en het ‘verslaafd houden’ van gebruikers. (Reuters/The Lancet)

Verslaafden klussen bij
AMSTERDAM - De GGD gaat druggebruikers die heroïne krijgen voorgeschreven, betalen als ze geen cocaïne gebruiken. Deelnemers aan de heroïneverstrekking in Den Haag, Enschede en Amsterdam-Zuidoost kunnen maximaal 56 euro per week bijverdienen als hun urine negatief test op cocaïne. Uit recent onderzoek blijkt dat voor veel opiaatverslaafden cocaïne de belangrijkste drug is. Het experiment maakt deel uit van wetenschappelijk onderzoek. Er is ruim 500.000 euro voor uitgetrokken. (Trouw)

Nederwiet blijft gedoogde softdrug
DEN HAAG - Nederwiet blijkt geen harddrug te zijn en wordt niet
verboden. Dat heeft minister Hoogervorst (Volksgezondheid, VVD) in een brief aan de Tweede Kamer geschreven. Hij baseert zich op een onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Hoogervorst had in 2004 aangekondigd dat hij cannabis met een hoog THC-gehalte, de werkzame stof in wiet, in het uiterste geval als harddrug zou aanmerken. (NRC Handelsblad)

Blowbladen verboden in Maleisië
KUALA LUMPUR - De regering van Maleisië heeft drie blowbladen verboden. De populaire High Times, Canadese Cannabis Culture en Engelse Weed World mogen niet langer in Kuala Lumpur verkocht en bezit worden. De magazines zouden de nationale veiligheid en moraal ondermijnen. Naast het bezit van cannabis riskeren Maleisische blowers nu dus ook een gevangenisstraf voor het bezit van hun lijfblad. (stopthedrugwar.org)

Problematisch druggebruikers naar Beilen
BEILEN - In Beilen komt een gesloten instelling voor 120 psychiatrische patiënten uit Amsterdam en Rotterdam die dakloos zijn en druggebruiker. Het tehuis zou eerst in Hooghalen komen, maar onder druk van protesterende buurtbewoners zochten de autoriteiten naar een andere locatie. De gedwongen opnames vinden alleen plaats op grond van de Wet Bijzondere Opneming Psychiatrische Ziekenhuizen. (ANP)

Tiende Legalize! groot succes!
Zaterdag 10 juni organiseerde Legalize! voor de tiende keer haar streetrave demonstratie in Amsterdam, volgens velen ‘de gezelligste Legalize! ooit’. Schitterend weer, hoge opkomst, goede sfeer; alles droeg bij aan een gedenkwaardig Legalize! jubileum. Maar wat de tiende Legalize! een echt compleet succes maakte was de boodschap die dankzij de streetrave in vele Nederlandse oren werd geknoopt via kranten, radio en (lokale) tv: de war on drugs is zinloos, er moeten NU betere alternatieven komen!

Al vanaf het begin van de streetrave was de sfeer geweldig. Het plein voor de Dam stond vol uitgelaten mensen, genietend van het erg warme zonnetje. Op het podium van de Legalize! truck protesteerde Def P van de Osdorp Posse samen met de andere Rappers Tegen De Prohibitie op geheel eigen wijze tegen het gefaalde drugsbeleid. Toen sloot de truck aan bij de andere, fantastisch uitgedoste, soundsystems en trok de stoet dansend richting Rozengracht. De bekende versierde bakfietsen, gevuld met wietplanten en rastakinderen, vrolijkten de optocht als vanouds op. Ook ouderwets gezellig bleef de sfeer, de hele tocht lang. Hippiechick, teknofreak, gabber, activist, beveiligingsmeneer en politieagent trokken vreedzaam door het Amsterdamse centrum.

De belangstelling van de pers voor de tiende Legalize! was groot. Interviews op BNN Radio en Business Radio verduidelijkten voor de luisteraars het doel van de demonstratie. Het Parool schreef een groot artikel over tien jaar Legalize!. Zelfs een sensatiekrant als de Metro besteedde serieus aandacht aan Legalize!, alhoewel noodgedwongen want er was dit jaar geen vechtpartijtje dat de redactie kon opblazen tot enorm veiligheidsprobleem. De krant nam ook niet de moeite om dieper op de boodschap in te gaan, maar liet juist vooral mensen aan het woord die negatief tegenover legalisering staan. De same old story dus.

De geweldige dag werd in stijl afgesloten met een (helaas korte) sfeervolle eindmanifestatie op een veld bij Amsterdam Sloterdijk. Om ‘veiligheidsredenen’ mochten slechts vier soundsystems van de gemeente Amsterdam aan het slotfeest deelnemen. Omdat Amsterdam dit besluit pas een week voor de demonstratie kenbaar maakte, kon Legalize! er geen juridische stappen meer tegen ondernemen. Volgens Legalize! zijn de soundsystems een belangrijke aanvulling op de boodschap van de demonstratie. Ze vertegenwoordigen de vrije levenswijze van de mens die zelf zijn genotsmiddelen kiest, in plaats van de overheid.

Hopelijk heeft Legalize! weer wat verstarde geesten kunnen openstellen voor een realistisch drugsbeleid en laten inzien dat de war on drugs nergens toe leidt. In ieder geval hebben duizenden mensen op 10 juni laten zien dat ZIJ het wel snappen! Hartelijk dank voor jullie komst en ook dank aan de sprekers, artiesten en sponsors die deze onvergetelijke tiende Legalize! mogelijk gemaakt hebben.

Tot volgend jaar!
De Legalees

“Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.”
(Albert Einstein)

* Vorige aflevering Legalize! war on drugsjournaal.

zaterdag 17 juni 2006

André
Het Nachtegal van D.C. Lama, dd 17 juni 2006. Vannacht tussen 1.00 en 2.00 uur op 3FM in Alles uit de Radiocast, een programma van Giel Beelen.

Als je je op een gesprek voorbereidt, kun dat doen door je in je gedachten zinnen uit te spreken en vervolgens te bedenken hoe die ander daar op zal reageren. Hoe beter je iemand kent, des de groter de kans is dat je weet wat die ander zal antwoorden. Dat geldt voor diens eerste zin, maar natuurlijk ook voor de tweede, derde of vierde opmerking van zo’n persoon. Op die manier kun je hele gesprekken houden: Als je vaak met iemand discussies hebt gevoerd, kun je zelfs al enigszins bedenken waar je op uit zult komen en als je vaak met iemand hebt gelachen, kan uit zo’n denkbeeldig gesprek zelfs nog wel een hele goede grap rollen.

Je hersenen slaan een waanzinnige hoeveelheid informatie op, meer dan je zelf ooit kunt benoemen. Hoe bijvoorbeeld iemand kijkt als ie iets zegt; hoe zijn stem klinkt; hoe snel hij of zij je onderbreekt als je iets uit probeert te leggen... Probeer al die zaken exact te benoemen en het zal je niet lukken, maar uit het feit dat je de authenticiteit ervan allemaal wel herkent, kun je afleiden dat je het wel hebt opgeslagen.

Als je intensief aan een ander probeert te denken, wordt de opgeslagen kennis over hem in je hersenen actief. Die activiteit leidt in combinatie met de input die je zelf hebt gegeven (de zinnen die je in stilte tot die persoon hebt gericht) tot een uitkomst met enige mate van waarschijnlijkheid (het antwoord dat je aan die persoon toeschrijft).

Vandaag, 17 juni, is de verjaardag van een goede vriend van mij. Hij zou 34 zijn geworden, als hij niet vorig jaar was overleden. Er waren jaren dat ik hem een paar keer per week zag. Er was een vrij lange tijd -toen wij samen aan van alles en nog wat werkten- dat ik hem vrijwel iedere dag zag. En er was ook een tijd -de laatste tijd- dat wij slechts af en toe met elkaar afspraken om wat bij te kletsen, bier te drinken, lol te maken en om herinneringen levend te houden.

Zo af en toe probeer ik intensief aan hem te denken en zeg ik in stilte wat zinnen tegen hem. Dat wordt dan waarschijnlijk razendsnel verwerkt in de processor die mijn hersenen heten, want, gevat als hij was, volgt daar dan vaak binnen no-time een opmerking op die ik wel typerend voor hem vind. Dat zou volgens mijn eigen theorie betekenen dat ik zelf minstens net zo gevat ben als hij, maar volgens mij is André nog steeds gewoon erg ‘geestig’.

Dus vandaar, vriend: Gefeliciteerd!

woensdag 14 juni 2006

Column D.C. Lama in de Sp!ts
Morgen (donderdag) verschijnt een column van D.C. Lama in de gratis ochtendkrant Sp!ts. Deze zogenaamde "doorgeefcolumn" Drukpunt (maximaal 200 woorden over iets waarover je je druk maakt) gaat het over 9/11:

Eind 2004 zag ik een eerste versie van de documentaire 9/11 in plane site. Het vertoonde beelden van de aanslag op het Pentagon van 11 september 2001, waardoor ik weer hetzelfde dacht als op die bewuste dag: Volgens mij is daar helemaal geen Boeing 757 geland. Het gat was daar te klein voor en er lagen ook helemaal geen Boeingbrokstukken. Waarom loog men daarover?

Echt overtuigd dat het hier een inside job betrof, werd ik pas na films als Painfull Deceptions en 9/11 the great illusion. Vooral de beelden van WTC gebouw 7 waren duidelijk: dat gebouw vol geheime diensten wordt iets na de twee grote torens opgeblazen, maar de 9/11-commissie zegt niet te weten hoe dat kan. Terwijl de eigenaar heeft toegegeven daarvoor verantwoordelijk te zijn! Via sites als technoslavery.com, loosechange911.com en wtc7.net leerde ik nog vele andere bizarre feitjes over die dag, die ik verwerkte in talloze columns voor 3FM en zelfs in een nummer met de Osdorp Posse (Vragen aan George Bush). Ons land voert sinds 9/11 een kansloze oorlog tegen terrorisme, maar wist al binnen enkele uren dat 9/11 in de Afghaanse grotten was gepland. Na iedere column verwachtte ik toch minstens een parlementaire enquête over de aanleiding voor deze oorlog, maar er gebeurde telkens niets. Blijkbaar ben ik maar een vreemde druktemaker.

Reageren?
Stuur een mailtje naar de Sp!ts via reply2all@spitsnet.nl. Men hecht daar veel waarde aan...

Een uitgebreide versie van dit verhaal is te lezen via het D.C. Lama Jaaroverzicht 2005.
Recente posts
* Tegen legalisering (Nachtegal dd 10 juni 2006)
Het Nachtegal van D.C. Lama:
* Desmond Dekker (Nachtegal dd 27 mei 2006)
* Muslim Brotherhood (Nachtegal dd 20 mei 2006)
* Holocaust (Nachtegal dd 29 april 2006)

Overig:
* Zomernummer Zone 5300
* Inhoud EssensiE, juni 2006
* Feest op de planeet, dd 23 mei 2006 (Rita Verdonk)
* Foto's en video's Legalize!

Quotes and stuff:
Volkskrant; Vraag; Schaamteloze luistervinkjes; Bonus; Bet your bottom; Vriendjespolitiek; Marteling; Russische opstelling Iran; Rita; Femke; Alleen; Brother; Minco; Illeberal democracies; Hoofdstuk bedenkelijk; Why we fight; Missing link; And on and on; 55 euro; Discussie; Herhaling; Nieuws; Red cells; Jojo; Apart; Witz; Samenzwering; MI5; Kids; CI wat?; Internationaal; M-11; Guantánamo Kafka; Syrië; Gedoe; Bananenrepubliek; Lange oorlog; Miltvuur; Mythe; More quotes and stuff...

* Meest recente 'meest recente posts'.
* Reacties: dclama@hotmail.com
Column D.C. Lama in de Sp!ts
Morgen (donderdag) verschijnt een column van D.C. Lama in de gratis ochtendkrant Sp!ts. In de zogenaamde "doorgeefcolumn" Drukpunt (maximaal 200 woorden over iets waar je je druk over maakt) geeft de ene B.N.'er de column door aan een andere B.N.'er, waarna die 'm vervolgens weer doorgeeft aan D.C. Lama, die 'm dan weer kan doorgeven aan een echte B.N.'er. De tekst van de column gaat over 9/11:

Eind 2004 zag ik een eerste versie van de documentaire 9/11 in plane site. Het vertoonde beelden van de aanslag op het Pentagon van 11 september 2001, waardoor ik weer hetzelfde dacht als op die bewuste dag: Volgens mij is daar helemaal geen Boeing 757 geland. Het gat was daar te klein voor en er lagen ook helemaal geen Boeingbrokstukken. Waarom loog men daarover?

Echt overtuigd dat het hier een inside job betrof, werd ik pas na films als Painfull Deceptions en 9/11 the great illusion. Vooral de beelden van WTC gebouw 7 waren duidelijk: dat gebouw vol geheime diensten wordt iets na de twee grote torens opgeblazen, maar de 9/11-commissie zegt niet te weten hoe dat kan. Terwijl de eigenaar heeft toegegeven daarvoor verantwoordelijk te zijn! Via sites als technoslavery.com, loosechange911.com en wtc7.net leerde ik nog vele andere bizarre feitjes over die dag, die ik verwerkte in talloze columns voor 3FM en zelfs in een nummer met de Osdorp Posse (Vragen aan George Bush). Ons land voert sinds 9/11 een kansloze oorlog tegen terrorisme, maar wist al binnen enkele uren dat 9/11 in de Afghaanse grotten was gepland. Na iedere column verwachtte ik toch minstens een parlementaire enquête over de aanleiding voor deze oorlog, maar er gebeurde telkens niets. Blijkbaar ben ik maar een vreemde druktemaker.

Reageren?
Reacties kun je sturen naar de Sp!ts via

dinsdag 13 juni 2006

Legalize!
Foto's van Legalize! van afgelopen zaterdag zijn hier, hier en later ook hier te vinden.

vrijdag 9 juni 2006

Tegen legalisering
Het Nachtegal van D.C. Lama, vannacht tussen 1.00 en 2.00 uur in Alles uit de Radiocast: een programma van Giel Beelen op 3FM.

Morgen wordt voor de tiende keer de Legalize!-demonstratie voor een beter drugsbeleid gehouden. En wederom is mij gevraagd daar een toespraakje te komen houden, dit keer op de Dam. Ik moet eerlijk bekennen dat ik dat steeds moeilijker vind worden: Het is namelijk zo fucking logisch dat je alleen een beter drugsbeleid kunt hebben als je die drugs uit de illegaliteit haalt, dat ik steeds minder zin heb om dat telkens maar weer uit te leggen.

Daarom nu: 10 redenen om tegen legalisering te zijn. Sterker nog: 10 redenen om het nog veel en veel harder aan te pakken:

1. Het is hartstikke leuk om gif over Colombia te strooien. Op zich zouden we dat ook wel in Nederland kunnen doen, maar dan hebben we er zelf last van. Nu laten we de Amerikanen daar onze vliegvelden op Aruba voor gebruiken en merken alleen de Colombianen dat. Die zijn toch in oorlog, omdat wij zo graag cocaïne van hun plantjes maken en wij die plant daarom hebben verboden.
2. De missie in Afghanistan is nog niet uitdagend genoeg. Als we alleen maar tegen zogenaamde terroristen vechten, is de kans aanwezig dat we daar binnen enkele jaren met opbouwwerkzaamheden kunnen beginnen. Daarom moeten we de enige bron van inkomsten voor vele personen daar ook illegaal houden, zodat we ook hun gewassen -net als in Colombia- met gif kunnen besproeien.
3. Als er niet zoveel zwart geld meer in omloop is, weet de CIA natuurlijk ook niet meer hoe ze hun geheime operaties moeten financieren. Dan krijg je ook nooit meer van die spectaculaire beelden als op 11 september 2001.
4. In verschillende landen zijn er hele leuke tradities ontstaan m.b.t. de drugsprohibitie. Zo werden in Thailand op de grote anti-drugsdag bijvoorbeeld enkele honderden mensen zonder enig proces afgeknald. Met wereldweide legalisering help je weer een mooie folklore om zeep.
5. Het is belangrijk dat mensen die hulp zoeken, eerst even flink vermanend toegesproken kunnen worden. Als iemand bijvoorbeeld jarenlang fysiek of geestelijk is mishandeld, zijn toevlucht heeft gezocht in geestverruimende middelen en dan uiteindelijk aanklopt bij één van de hulpverleningsinstanties, moet ie natuurlijk eerst even flink de les worden gelezen: ‘Afkicken, jongen. Drugs zijn jouw probleem!’
6. Het is sowieso goed om mensen een schuldgevoel aan te praten wanneer zij vreugde beleven. De gereformeerden hebben daar al eeuwenlang succes mee en kijk wat het hen heeft opgeleverd: de minister van Justitie.
7. De gevangenisindustrie floreert nog lang niet zo goed als mogelijk is: kijk eens naar drugswetgeving in de Verenigde Staten en zie: in Nederland lopen nog heel veel onschuldige mensen gewoon vrij rond.
8. Drugs zijn nog niet gevaarlijk genoeg. Als mensen bijvoorbeeld gewoon zuivere heroïne zouden krijgen in plaats van hetgeen de dealer op dat moment verstrekt, en dan ook nog geld zou overhouden om goed te kunnen vreten, dan kun je de gebruikers niet eens meer herkennen aan hun zwakke gezondheid. Waar moet de niet-gebruikende Nederlander dan nog zijn superioriteitsgevoel vandaan halen?
9. Politie-agenten moeten wel een beetje lol houden in hun werk. Een moord- of verkrachtingszaak oplossen is allemaal maar vervelende ellende, terwijl het opsporen van drugshandelaren ieder jaar weer gepaard gaat met de nieuwste high-tech apparatuur. ‘t kost een paar belastingcenten, maar dan heb je ook wat.
10. Nederland moet altijd luisteren naar wat het buitenland zegt. Het idee dat we zelf zouden kunnen beslissen wat voor beleid we willen voeren, is een verouderd concept dat democratie heet.

Nou, vooruit dan: tot slot reden 11. Als drugs gelegaliseerd worden, is er voor Legalize! ook geen reden meer om te demonstreren. En dan mis je morgen dus wel een heel mooi feestje.

Info:
Legalize!-demonstratie: vanaf 13.00 uur op de Dam te Amsterdam (met o.a. Def P, Che, Casto, Macro, Joep Oomen en D.C. Lama). Vanaf 14.00 uur met soundsystems via Raadhuisstraat, Westermarkt, Rozengracht, Nassaukade, Tweede Hugo de Grootstraat, Jan van Galenstraat (hier zal een speech gehouden worden), Admiraal de Ruiterweg, Molenwerf, Velserweg, Sloterdijkerweg, naar Station Sloterdijk. Bij Station Sloterdijk: optredens en speeches. www.legalize.net

woensdag 7 juni 2006

Eigen waarheid
'Ook in Nederland komen mensen bijeen die hun eigen waarheid over de ingestorte WTC-torens koesteren. (...) de radicaal-linkse activist Thierry Meyssan (...) 11-septemberongelovigen (...) spiritueel centrum De Roos aan het Amsterdamse Vondelpark, waar je normaal gesproken mantra's kunt zingen of een cursus 'tenen lezen' kunt volgen (...) 'Je kunt 11 september wel vergelijken met UFO's of het zoeken naar de Graal.' (...) Net als de esoterie kent het complotdenken geen toeval en geen incompetentie. De wereld is een netjes aangeharkt universum van oorzaak en gevolg, waarin elk vuiltje uit de weg geruimd kan worden met de vraag: wie had er belang bij.'
In plaats van degelijk journalistiek handwerk te verrichten, pakken de journalisten van de Volkskrant (in dit geval Peter Giesen) vandaag paginagroot uit met het sfeerverhaaltje 'De grote leugen.'
Gepraat
Waarom kan er niet eens fatsoenlijk over de oorlog in Irak gepraat worden?
Een goede vraag van Jeroen Pauw (die het antwoord overigens ook zelf schuldig bleef), gisteravond in Nova.

dinsdag 6 juni 2006

Bonus-terrorist
Voormalig UWV-topman Tjibbe Joustra krijgt een bonus op zijn UWV-salaris. In maart 2004 vertrok hij als topman bij de uitkeringsinstantie na een conflict met minister De Geus van Sociale Zaken. Maar hij staat nog steeds op de loonlijst. Joustra werkt nu op detacheringsbasis als Nationaal Coördinator Terrorismebesrijding.
Nu.nl, 06-06-06
zie ook: Nederland tegen terrorisme deel 1 en Nederland tegen terrorisme deel 2

maandag 5 juni 2006

Grote broer
Afluisteren is in dit land gewoner dan de meeste Nederlanders voor mogelijk houden. (...) Hoeveel er precies in Nederland wordt afgeluisterd, is niet bekend, maar vast staat dat de Nederlandse overheid een van de meest schaamteloze luistervinkjes in de westerse wereld is. Het Duitse Max Planck instituut berekende dat Nederland koploper is met ongeveer 10.000 taps over het afgelopen jaar. Daar zijn de taps van inlichtingendiensten als de AIVD en MIVD niet eens bij inbegrepen. (...) Kennelijk ontbreekt het de Nederlander aan het gezonde wantrouwen jegens de staat, dat de Amerikaan zo kenmerkt. Deskundigen zijn het erover eens dat mede daardoor ons land een afluisterparadijs geworden is, waar de overheid alle vrijheid heeft – en zo nodig neemt – om te doen wat haar uitkomt.
Uit: Nederland is een afluisterparadijs geworden, een artikel van Henk Rijkers in het Katholiek Nieuwsblad.
Politieke dwaasheid
De journalistieke veteraan Seymour Hersh onthulde in The New Yorker de plannen die in Amerikaanse regeringskringen circuleerden: een reeks bombardementen waardoor wellicht een gunstige regimewisseling in Iran teweeggebracht kon worden. Ook werd daarbij serieus gepraat over de inzet van tactische kernwapens. Mochten de Amerikanen niet tot actie overgaan, dan was de kans groot dat Israël eigenmachtig zou optreden. De meeste strategische analisten meenden dat zo'n, al of niet beperkte, bommenoorlog in deze instabiele wereldsituatie ongekende krachten zou kunnen losmaken -nog los van de geringe militaire effecten. Niets verstevigt bovendien de positie van een moslimextremistische regering meer dan openlijke oorlogstaal van een Amerikaanse regering. "Een aanval op Iran zou een daad van politieke dwaasheid zijn", waarschuwde de voormalige Amerikaanse adviseur voor Nationale Veiligheid, Zbigniew Brzezinkski, enkele weken geleden in de International Herald Tribune. "Amerika zal doelwit worden van almaar toenemende vijandschap, het tijdperk van Amerikaanse machtsoverwicht kan tot een voortijdig einde komen." Zal die aanval dus niet plaatsvinden? Dat is, ook na de hoopgevende ontwikkelingen van de afgelopen dagen, nog de vraag.
Max Kohnstamm en Geert Mak citeren in het NRC Handelsblad van afgelopen zaterdag.

If there is another terrorist attack in the United States, you can bet your bottom dollar that there will be also immediate charges that Iran was responsible in order to generate public hysteria in favor of military action.
Zbigniew Brzezinkski (ook auteur van The Grand Chessboard) in hetzelfde stuk in de International Herald Tribune.

De keuze moeten we nu maken: of we geven verder toe aan de verleidingen van het wij-zij-denken, en we gaan door met het etiketteren van onze tegenstanders als 'de as van het kwaad', 'schurkenstaten', 'terroristen', 'fundamentalisten' of anderzins. Of we stimuleren het wij-denken bij onszelf en anderen. (...) Dat is niet alleen meer een kwestie van menselijkheid of moraliteit, en al helemaal geen utopische dromerij. Het is, in de wereld van 2006, bovenal de internationale realiteit die ons hiertoe dwingt.
Kohnstamm en Mak in hetzelfde NRC-stuk: Een wereldramp dreigt.

zondag 4 juni 2006

Zomernummer Zone 5300
- Met Koning Lama
- Met wie?
- Met Dennis.
- Hoi, je spreekt met Zone. Even over je laatste column, hè...
- ‘Nieuwe avonturen van Neerlands Grootste Cartoonist’.
- Oh, ik heb hier alleen een autobiografisch verhaaltje van je liggen. Maar uh.. we hebben dit keer sowieso een Scandinavië-special.
- Ik geloof niet dat ik daar nou zo heel erg groot ben. Onterecht natuurlijk en geheel te wijten aan desinteresse mijnerzijds, maar toch: om daar de lezers nu mee lastig te vallen.


Aldus het begin van D.C. Lama's column in het laatste nummer Zone 5300 ('De laatste plaats voor D.C. Lama', zoals gebruikelijk op de laatste pagina). De nieuwe Zone is namelijk uit en staat in het teken van Scandinavië. Met daarin verder o.a.:

* Jasso, de mafste kat van de Finse jungle, getekend door Jii Roikonen.
* Het interview - een nieuwe strip van onze man in Kopenhagen, Ole Comoll Christensen.
* Een interview met Nicolas Winding Refn, filmmaker van Pusher I, II en III.
* Driewieler van de Noorse stertekenaar Lars Fiske.
* Jenni Rope, stripauteur, animator en multidiscilinaire spil van de jonge garde uit Helsinki.
* Sleazemeister Robin Bougie belicht de heftigste film die ooit in Zweden werd gedraaid: They Call Her One Eye.
* De IJslandse tekenaar Bjarni Hinriksson.
* Een interview met animatiefilmer-met-Oscar-op-zak Börge Ring.
* Planckton, een surrealistische strip door Per Lygum.
* John en John, Olga, Mr. Mack en Boerke.

Kijk hier voor verkooppunten of hier voor een abonnement.